Companheiros e companheiras!
2010 é ano de eleição. Você já escolheu o seu candidato?
Você sabe o que um Deputado Federal faz? O Tiririca também não, mas mesmo assim ele é candidato! E eu acredito realmente que ele não saiba. Mas, enfim, capaz dele ganhar.
E presidente?
“Eu não voto na Dilma porque vai ser uma continuação do governo do Lula”
O que significa governo Lula? O que o Lula presidente fez que desagradou você? Você conhece as taxas e os índices do governo dele, se estão melhores ou piores? O Brasil do Lula está pior do que o Brasil de 8 anos atrás?
“Eu não voto no Serra porque eu sou PT”
O que é ser PT? Quem é o PT hoje? Ainda é o que significava no passado? O PT seguiu sua filosofia ou foi corrompido durante os últimos 8 anos? Ainda existe partido de esquerda? Ter o PT no governo faz alguma diferença?
“Eu não voto na Marina porque é voto perdido”
Voto perdido não é votar em fulaninho só porque é o único que tem chance de vencer a sicraninha? Voto perdido não é votar em alguém que você não gosta só porque quem você gosta “não tem chance”? A chance não vai aumentar se você votar em quem você quer que ganhe?
“Eu voto nulo porque não quero que ninguém ganhe”
Tudo bem, você tem todo o direito! Mas a real é que o NULO também não vai ganhar. Alguém vai ganhar, não tem jeito! Não é melhor participar?
As pessoas adoram repetir as frases que todo mundo diz.
Muitos não sabem nem do que estão falando. Assim como alguns candidatos.
Aí vira essa beleza toda de país (que tem o TIRIRICA como deputado)
17 comentários:
"você sabe o que faz um deputado federal? eu também não, mas se vc votar em mim, depois eu te conto." - really? choquei.
mas ó, tenho que dizer que com as opções que temos, dá vontade de votar nulo. o nulo não vai ganhar, mas é uma forma de dizer "não estou satisfeito com nenhum dos candidatos".
agora isso de "jogar o voto fora" eu acho a maior ignorância, pq o candidato só pode ganhar com 50% + 1.
o problema é que as pessoas acham política chato, não me interessa, não tenho nada a ver com isso, não entendo, quero resultados imediados, acho engraçado votar no tirica e no plínio arruda que defende a refoma agrária, etc etc etc. daí vira essa maravilha.
e tem mais: eu acho que pra se candidatar a qualquer vaga deveria ter pelo menos o ensino médio, e pra vagas mais importantes como governador, presidente, prefeito, deveria ter - no mínimo - ensino superior completo. porque, né? se eu não tiver diploma e inglês fluente nao arrumo emprego, mas sem nem saber falar português posso ser presidente do Brasil? tá errado isso.
kkk...tb tenho uma raiva disso...voto perdido o caralho
mas viu...concordo com a ronise...acho que além de ensino médio devia ter uma faculdade para políticos e todos deviam passar por ela!
Exigir 3o grau seria ilusão. Logo os caras dariam um jeito de "comprar" o diploma e resolveriam o problema(deles).
Existem candidatos bons sim. Mas cabe a "nós" eleitores conhecê-los pra poder votar bem. A responsabilidade é nossa.
"Se um político ruim foi eleito, os votos necessários foram dados por eleitores igualmente ruins". Questão de lógica.
Marcella, "faculdade para políticos" seria desnecessária se houvesse "educação"(ensino) pro povo. O buraco é mais embaixo. A chave pro problema tá na base, na "falta de educação" do povo.
Não adianta xingar, nem espernear. O nosso papel está em "educar"... a começar pelos filhos, vizinhos, amigos, porteiro do prédio etc. (nossa, viajei - isso virou um 'livro'... rsrs)
Eleitor instruído, educado e honesto vota em candidato instruído, educado e honesto.
É básico.
Rogério, eu concordo, mas a grande maioria dos eleitores é ignorante e imediatista. O povo não quer votar no candidato cuja proposta é investir em educação (que precisamos e muito, mas o efeito disso vai levar anos e anos para aparecer) quando pode votar no candidato que vai dar bolsa auxílio para ele (hoje ou amanhã).
Se a maioria fosse consciente, seria mais fácil. Mas eu juro que tento fazer minha parte, esses tempos expliquei pra empregada doméstica da minha mãe porque ela não deveria votar na Dilma e o que ela deve levar em consideração quando escolher um cadidato. Tudo bem que ela já deve ter esquecido de tudo, mas eu tentei. Se cada um conseguir conscientizar mais um, devagar as coisas mudam.
Ronise, eu concorco com vc, eu te entendo. Mas, qdo eu falo de "educação", eu tô falando num sentido bem amplo mesmo, a longo prazo. Não me refiro a qquer candidato em específico que hj defenda a educação.
Veja o que vc mesma disse: "o povo é ignorante e imediatista". Eu sei que vc NÃO é ignorante, mas a gente tende SIM a ser imediatista, assim como a maioria do povo (vide: "o efeito disso vai levar anos e anos para aparecer").
O problema é que esse "processo" de aprendizado demora décadas mesmo, às vezes séculos. Infelizmente, é assim que funciona.
Os povos ditos mais desenvolvidos ou cultos não atingiram esse "grau" de um dia pro outro. Levaram séculos.
Por outro lado, mesmo num trabalho de "formiguinha", a gente pode e deve fazer a nossa parte. Isso é ético e honesto. Nem que seja apenas pra que as gerações futuras venham se beneficiar das melhoras alcançadas.
Vixi... esse assunto dá uma "tese"... rs.
Eu sou imediatista. Eu voto facilmente no cara que me apresentar um plano do tipo "até o final do meu mandato, vou erradicar o analfabetismo. Meu plano é assim, começa por aqui e a grana vem daqui". Cansei de nego falando que o Brasil vai ser um país que presta em 2035. Que se f*** 2035. Quero saber quem vai resolver o problema até 2014? Em 2014 vai ter saneamento básico?
É difícil, mas não é impossível...
- nós vamos construir/reformar 12 estádios até 2014. Criar num sei quantas vagas de hotéis em 14 cidades diferentes (só em SP, se não me engano, serão 7 mil). Investimento de uns 17 bilhões.
- Uma família de classe média (com uns 4 mil de renda mensal) gasta cerca de 250 mil para criar um filho até os 23 anos. Este cálculo inclui gasolina, fralda, universidade paga, etc.
- Com a grana da Copa, dava para sustentar 68 mil pessoas em um padrão de vida ótimo, por 23 anos.
O que você preferia? 68 mil pessoas tiradas da miséria e lançadas diretamente para um padrão de vida que proporcione as mesmas oportunidades que a gente teve ou uma Copa do Mundo?
Dá para mudar para melhor ou para pior em pouquíssimo tempo:
- A Revolução Russa demorou 4 anos. Tiraram um czar e viraram comunistas EM 4 anos.
- Fazem 6 anos que o Google lançou o Gmail. Já atinge mais de 40 milhões de pessoas só nos EUA.
- A Revolução Francesa durou 2 anos.
- Com 4 anos de esforço mediano, dá para aprender chinês, hebraico ou a tocar trompete.
- Em 5 meses o Collor foi afastado e derrubado.
Ou seja, é possível...
Que papo cabeça.... estou orgulhosa
Pedro,
A Revolucão Russa pode ter durado 4 anos e a Francesa 2 anos. Mas eles só "colheram" os frutos décadas depois (se bem que não sei se dá pra dizer que os russos colheram algum fruto, algum dia).
O Collor caiu em 5 meses, mas e aí? O Brasil melhorou de fato?
Se um cara aparecer e disser que vai mudar muita coisa em 4 anos, eu sinto muito, mas ele estará mentindo. Milagre?!?
Já em relação à Copa de 2014, eu sou totalmente contra. A população em geral será muito pouco beneficiada com a copa. Quem tem que sediar copa é país de 1o mundo, que já se desenvolveu e tem $$$ sobrando. Copa do Mundo no Brasil é piada. É "esquema" pra turminha de sempre ganhar dinheiro.
Só pra concluir...
Eu apenas quis dizer que uma "nação" se desenvolve DE FATO, se o "povo" dessa nação tiver educação.
Educação ampla: alfabetização, cultura, saneamento básico, conhecimento técnico e científico em áreas variadas. Mas esse desenvolvimento educacional é demorado.
No fim das contas, esse desenvolvimento educacional certamente vai se refletir na política e na escolha dos governantes.
sa sinhoraaa
Eu n to falando que sou a favor nem contra essas coisas, só disse que mudanças são possíves e em pouco tempo. Gasta 17 bilhões para erradicar o analfabetismo pra vc ver se n dá resultado...
Pedro, eu tb acho melhor tirar um mundo de gente da miséria que sediar a copa do mundo.
Meu Deus e eu perdendo esse post hehehehe
Tentei, mas não consegui ler tudo!!!
Sei que concordo com a Ronise em relação que o povo não quer alguém que vá solucionar o problema do analfabetismo, enquanto tem um q paga tudo q é tipo de bolsa para o filho se matricular na escola (pq quem fiscaliza se ele vai pra aula, se ele estuda de verdade é outra coisa), para esse Governo basta ir a escola o que é totalmente diferente de estudar efetivamente.
Concordo totalmente com o Pedro... realizar uma copa aqui.... parece que não tem onde investir o dinheiro.
E essa semana implorei, argumentei para os estagiários (eleitores de 19/20 anos) para não votarem na Marina... usei a expressão "voto perdido"... pq com os 10% dos votos que a Marina está... a Dilma ganha no 1ºturno, e mesmo se o Serra não for seu candidato, vote nele, que pelo menos tem chance de ir ao segunto turno, pois, caso contrário, estará colaborando para um "golpe de Estado", que a Dilma e o Lula vão ficar trocando sucessivamente o governo, mantendo essas bolsas de tal e nunca solucionando problema nenhum, se metendo com ditadores, e achando que o Irã vai respeitar algum acordo ainda!
Amo vocês!
então tá decidido: para presidente vou votar na dilma, e para deputado federal no tiririca.
Postar um comentário